相信大家还是想知道到底GPA在申请中有多重要这个问题的答案,这里根据自己掌握的情况给大家提供一些客观事实,以及一些思考方式,帮助大家找个大概的方向。
首先要分申请本科和申请Graduate School这两大类。
Undergraduate申请阶段:
国内的高中,由于最后成绩都太入档,或者说管理不太严格,因此不同学校执行政策不同,大多数学校都是随便开(要么是不管,要么是来办这个事情的家长跟学校关系那啥),还有开根号算GPA这种事情。
即使是很多中国最顶尖的高中,在这个问题上也会很放,“不难为学生”。所以申请Freshmen的时候,国内高中的GPA不太看重。学校会通过SAT,AP,ACT,IB分数之类的方式去考察学生的学术能力,同时也会关注rank这个东西。
但是如果是美高党,或者海高党,那么GPA就很重要了,因为这个是很靠谱的数据。当然,也会存在挤水分的问题。道理也是如此。而在top50学校申请来说,尤其是top20这种顶尖学校,如果你的GPA低于4.0,基本就是硬伤了。因为很多人通过AP这种加权一算,能到4.5.(所以你们能看到4.5/4.0这种)。
研究生Graduate School阶段:
大规律上来说,在美国,3.0是绝大多数Graduate School的及格线,学校网页都会明确说,我们要求3.0。所以只要低于3.0,就是绝对的硬伤了。
top20学校的录取基本3.6/4.0是过线成绩,也就是不加分也不减分。3.8,4.0这种会有一定加分。(当然,还得看是哪个学校的,清北的3.5和双非的4.0估计前者占优势)
Top50的这种学校,一般3.3是个及格线,3.5以上会有加分
像生物这种学科,学霸很多,都是申PhD的多,(PhD绝大多数学校的要求都是3.5,也就是合格线),因此3.8才是实际意义上的及格线(水涨船高)。
总体而言,商科的GPA重要性相对低于理工科和文科。理工科尤其看重GPA,这东西,懂就是懂,不懂就是不懂,所以理工科是目前要求WES认证最少的,而商科是要求认证最早最多的。文科居中。
所以其实从上面的说明,大家也会明白,如果不是做申请工作,见过大数据,大家最多就是在自己这个领域里的情况,即使是留学的学长,也只是明白自己学校和自己这个学科的情况。而很多人,不看发言者的身份,专业,学校,也不分析背后的论据,只听论点,不迷糊才怪呢。